Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:45:30 | Categoria:
General
Tomado del diario El Tiempo de Barcelona-Puerto La Cruz del viernes 31 de marzo de 2006
BARCELONA.- La oposición cruza los dedos para que la unidad deje de ser un saludo a la bandera y cristalice en la escogencia de un candidato de
consenso que encuentre apoyo en las elecciones presidenciales del próximo 3 de diciembre.
De esto dice estar
convencido el presidente en el estado del Movimiento al Socialismo (MAS), Richard Casanova, quien es partidario de una fórmula unitaria en torno a la opción que representa Julio Borges (Primero Justicia) y otras que se cocinan a fuego lento como las de
teodoro Petkoff (independiente) y Manuel Rosales (actual gobernador del Zulia).
“El país reclama un esfuerzo trascendental. Estos venezolanos deben sentarse a evaluar cuál es la alternativa de mayor ascendencia en la gente. Aquí no se trata de complacer egos ni estamos para divismos”.
A juicio de Casanova, las primarias promoverán un escenario de
confrontación innecesaria e inútil. “Es suficiente
con la que se tiene
con Chávez”.
El justiciero Luis Guevara
considera que debe producirse un acuerdo “sin importar el mecanismo de selección”.
Desde su óptica, el
consenso político en esta materia no debe definirse entre mayo y junio.
“Se da como un hecho que Petkoff lanzará su nombre al ruedo electoral después de Semana Santa. Él trabaja esta
condición aunque no de forma oficial”.
Guevara advierte que la falta de un entendimiento partidista en esta coyuntura histórica hará que “el país se abstenga”.
Sobre
convenios y arreglos por candidaturas no quieren saber nada en Proyecto Venezuela (PV)
Al menos es lo que informa la coordinadora regional de esta tolda, Veruska Padrón: “Sin reglas claras por parte del
consejo Nacional Electoral (CNE), no tiene sentido tocar ese tema”.
La dirigente se muestra
convencida de que “privilegiar otra discusión que no sea la de tener unos sufragios transparentes, sería no interpretar lo que quiere la gente, que no es otra cosa que le den
confianza a la hora de ir a votar”.
Talón de Aquiles
Miguel Arismendi, secretario general estadal de Acción Democrática (AD), manifestó que en esta línea de acción se inscribe su organización: “Es una tontería hablar de candidaturas sin que existan
condiciones que permitan estimular la participación del pueblo”.
Arismendi expresó que la prioridad es la espera de resultados de los 10 puntos de
condiciones comiciales que entregó un sector opositor al CNE.
En opinión de Gilberto Román, líder de la novel agrupación Diálogo, la posibilidad de que aparezca una liga pluripartidista que abandere a un presidenciable luce débil.
“¿Cómo
con la implosión (destrucción interior) que han sufrido el MAS, AD, Copei y PJ? ¿Cómo ocurrirá si los partidos nacionales no han logrado su unidad interna? Por ende, no puede hablarse de una alianza externa”.
Román no duda de que esta situación puede
convertirse en el “talón de Aquiles” que afectará una eventual candidatura de
conciliación, si los factores partidistas ignoran que los aqueja la desmovilización.
“De todos modos aún falta mucho por venir”,
concluyó.
Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:24:03 | Categoria:
General
Declaraciones de
teodoro Petkoff en el programa Entre Noticias el 25 de marzo de 2006
Como "realista" calificó el director del diario "Tal Cual",
teodoro Petkoff, la decisión de Jorge Rodíguez de no postularse nuevamente a la presidencia del
consejo Nacional Electoral.
Según Petkoff,
con esta decisión, Rodríguez aceptó que es una figura "negativa" dentro del directorio del organismo comicial.
"Su decisión me parece importante porque abre el camino a que, a lo mejor, pudiera culminar este proceso de selección de un nuevo CNE dándonos un organismo en el cual pueda haber
confianza".
Petkoff recordó que en el informe de la Unión Europea se sugirió la selección de una nueva directiva del CNE "independiente, autónomo, no comprometido
con partidos políticos, que pueda darle a la gente la
confianza de que están ante un organismo imparcial".
con relación a las acciones que debería seguir la oposición, Petkoff se inclinó por
continuar la presión por modificar las
condiciones electorales, a la par que elige su candidato presidencial.
Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:19:33 | Categoria:
General
Tomado de declaraciones de Marcel Granier a Union Radio el viernes 24 de marzo de 2006
El presidente de las empresas 1-BC, Marcel Granier, acudió este viernes al estado Zulia para participar en el foro del grupo 4-D, que debatió sobre las garantías electorales para participar en las elecciones. Allí, Granier opinó que el nombramiento de Francisco Arias Cárdenas como embajador ante la ONU es parte de la cuota política que le toca.
"Eso es parte de la cuota de los militares bajo un teniente coronel. A unos les tocan embajadas, a otros ministerios, es parte del juego de cuotas políticas entre las dos facciones y se ve que esa facción militar está teniendo mas puestos, como el de Otaiza, Arias Cárdenas".
Ante la eventual candidatura del jefe editorial del vespertino Tal Cual señaló: "
teodoro Petkoff es un venezolano muy calificado
con mucho derecho a aspirar a la presidencia, si el logra reunir tras de sí sentimientos de unidad que existe en Venezuela; maravilloso".
El directivo de RCTV rechazó que el gobierno acuse a la oposición zuliana de venderse a los intereses de Estados Unidos solicitando la autonomía del Zulia. "Es el gobierno quien ha entregado a Venezuela, se ha entregado a Cuba y a los intereses árabes y tiene el país en un estado de abandono total".
"El gobierno ha hecho mucho peor; entregar la soberanía y la independencia de Venezuela a los intereses de Cuba y el fundamentalismo islámico. La lucha por la descentralización es para darle más poder a las ciudades, esa es una lucha de más de cien años, la asignación de los recursos, pero este gobierno, en la
concentración del poder quiere acabar
con eso", dijo
Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:15:42 | Categoria:
General
Tomado de enoriente.com del 23 de marzo de 2006
Escrito por Editor
23.03.2006
Juan Carlos Rodríguez, coordinador del comando de campaña de
teodoro Petkoff y Juan Guzmán Páez, vocero, informaron que ya comenzaron las
conversaciones para la
conformación oficial del comando que dirigirá en Monagas, la campaña electoral de la candidatura presidencial de Petkoff.
Anunció Páez, que a más tardar para la primera quincena de abril, se estará haciendo oficial las aspiraciones de Petkoff a ocupar la silla presidencial, y ese es el lapso en el cual se debe
constituir en cada región y municipio, el grupo que lo apoyará en su campaña.
Guzmán explicó, que ya se han reunido
con los representantes de las iglesias, de los gremios de profesionales, los sindicatos y varias juntas de vecinos, donde aseguró el vocero, han recibido mucha receptividad.
En cuanto a los partidos políticos, Guzmán Páez dijo, que no serán excluidos, pero la prioridad será la sociedad civil, pues la candidatura de Petkoff será inscrita por iniciativa propia.
Sin embargo, ya han manifestado su intención de darle apoyo a su candidatura, los representantes de Izquierda Democrática y el Movimiento Al Socialismo.
Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:08:37 | Categoria:
General
Tomado de la columna de Omar Lares del domingo 19 de marzo de 2005
¿EL CANDIDATO UNICO? Vengo sosteniendo que la fórmula más equilibrada, acorde a las difíciles circunstancias por las que atraviesa Venezuela, la
constituyen
teodoro Petkoff y Manuel Rosales, para la Jefatura de Estado y la respectiva Vicepresidencia. Sería otra la faz del país, que
contrastaría
con la satánica yunta que
conforman Chávez y Rangel. Insisto en ello porque ya trascienden los apetitos electorales de quienes piensan en lo personal y no en el interés colectivo de mayorías, único fundamento valedero para desaparecer el dictatorial régimen que ha generado el mayor odio y rencor que Venezuela recuerde en un siglo. Candidaturas sofisticadas, artificiales, no sacarán a Chávez del poder. Petkoff y Rosales reúnen los elementos requeridos para ensamblar un triunfo apoteósico, histórico. Venezuela cambió radicalmente, y nunca, como ahora, se impone al frente de un nuevo gobierno un candidato nada elitesco,
con trayectoria política de envergadura, al que, criollamente hablando, no se le enfríe el guarapo de no ser el trascendental evento legítimamente transparente. Quien se le juegue por sus votos, como sucedió en Ucrania, verbigracia. El candidato único no debe pertenecer a partido alguno, porque, en resumidas, sería más de lo mismo y el momento no es el apropiado para ello. En ese orden de ideas,
teodoro es la carta que puede proporcionar ese triunfo. Dios quiera que, por Venezuela, Petkoff y Rosales hagan equipo. A ninguno de ellos se atrevería Chávez a denominarlos despectivamente frijolitos.
teodoro tiene tanta o más garra que Chávez y si los analizamos a ambos, mucho más coraje ha exhibido el editor de "Tal Cual" que el Teniente Coronel que fracasó como golpista después de diez largos años antidemocráticamente
conspirando. Si de valor personal se trata, Petkoff le lleva a Chávez una morena. Y el exitoso Gobernador zuliano tiene a su favor el
contar, desde ya,
con Medio Millón de votos que trae por la calle de la amargura al régimen, que es, precisamente, por lo que se pretende una acción judicial en su
contra. El léxico
con el que Chávez ha engañado durante siete años, lo vapulearía
teodoro merced su mayor cultura y sin que el vocabulario popular le sea ajeno. Rebuscar candidaturas exóticas para sacar a Chávez de Miraflores es llamarse a engaño. De paso, pienso que no deja de ser significativo el detalle de que haya sido
teodoro Petkoff el único político ajeno al gobierno invitado a la asunción de Michelle Bachelet como Presidente de Chile. Lo interpreto como un solidario mensaje para el futuro de Venezuela por parte del más exitoso país de América Latina. Creo firmemente que llegó el momento para
teodoro Petkoff de soltar amarras.
Grupo de Tarea - 31-03-2006 22:02:31 | Categoria:
General
Tomado del Diario El Progreso - Edición Digital de Ciudad Bolívar del viernes 17 de marzo de 2006
El equipo promotor de la candidatura de
teodoro Petkoff en el estado Bolívar y el movimiento social “Voluntarios por la Democracia” deploran los a
contecimientos violentos protagonizados por el ejército
contra la población de La Paragua en el municipio Raúl Leoni, lo que arrojó como
consecuencia la pérdida de la vida de tres venezolanos, decenas de heridos y familias enlutadas.
Esta situación es el resultado de la implementación punitiva y represiva de un decreto que atenta
contra la supervivencia de más de 50.000 familias que se dedican a la minería y el comercio en esa zona. Por otro lado, solicitamos el cese inmediato al hostigamiento permanente de los productores rurales, pescadores, mineros e indígenas por parte de las autoridades militares. La población de La Paragua se encuentra militarizada desde hace 16 meses aproximadamente. En ese lapso la vida civil ha estado intervenida por los dictámenes de las autoridades del comando militar acantonado en esa población.
La militarización de la vida civil nunca ha sido positiva para la
convivencia y la solución de los problemas y generalmente termina por arrojar esta clase de resultados, de violencia, represión y muertes como acaba de ocurrir una vez más.
Deploramos sobremanera la utilización de armas de guerra para enfrentar de manera desproporcionada a los civiles en protesta, lo que se ha traducido en perdidas de vidas en varios sectores mineros del estado, como Gran Sabana y el Km. 88 del municipio Sifontes.
Alertamos acerca de la pretensión de culpar a los pobladores de La Paragua por la violencia, como ocurrió el año pasado
con los mineros de la zona del kilómetro 88 y por lo cual todavía hay perseguidos políticos y judiciales como es el caso del
concejal y ex alcalde del municipio Sifontes, Carlos Chancellor
Exigimos la revisión del decreto de paralización de la minería aluvional y su implementación, hasta tanto no se logre una decisión
consensuada entre las partes. Sostenemos que existen métodos técnicos de extracción minera que deben ser agotados antes de prohibir militarmente el aprovechamiento de esos recursos mineros en beneficio y desarrollo de los habitantes del estado Bolívar. La CVG, la Universidad de Oriente y los
concesionarios mineros de “Manarito” demostraron científicamente que
con un manejo adecuado de recuperación de las áreas mineras intervenidas, se podía revertir el efecto causado sobre los suelos de los sectores objeto de explotación minera, igual tecnología existe para la minería en agua.
Por último solicitamos la aplicación de todo el peso de la ley para los responsables que dispararon
con sus fusiles de asalto
contra los manifestantes desarmados.
Que no se repita la impunidad que ha acompañado a otros casos semejantes.
Bismark Ortiz
Jorge Reyes
Héctor Barrios
Damián Pratt
Nelson Lezama
Tomas Salazar
Héctor Milano
Gilberto Molina
Joaquín Porras
Diana Gámez
Grupo de Tarea - 15-03-2006 10:19:33 | Categoria:
General
Tomado de El Carabobeño de Valencia del 15 de marzo de 2006
Yosselyn Torres -El Carabobeño
Caracas, marzo 14 (REDACTA). - El editor del diario "Tal Cual",
teodoro
Petkoff, no lanzará su candidatura presidencial hasta tanto exista un
clima electoral apropiado, por tanto, este martes en el marco del foro
"Los empresarios desafían el futuro en el 2006", descartó este rumor.
El ex ministro de Cordiplan, desarrolló en su ponencia el tema de la
pobreza, pues, su experiencia al vivir un tiempo en Chile y China,
países que tienen menos recursos naturales se encuentran en mejor
posición que Venezuela, por ello
considera que no es imposible reducir
este flagelo en el país.
Sin embargo, Petkoff explicó que la Nación experimenta en los últimos
tres años un incremento en el ámbito e
conómico basado en expandir el
gasto público; "eso genera una ampliación en la capacidad de compra
creando un estímulo indirecto en algunos sectores comerciales, tras
varios años de crisis financiera". No obstante "esta política no genera
empleos ni disminuye la pobreza".
Indicó que los programas sociales son necesarios, pero en este caso sólo
amortiguan, porque no están dirigidos bajo planes macroe
conómicos que
incentivan el crecimiento en el país.
Por otra parte desmintió los rumores que aseguraban el posible
lanzamiento de su candidatura para el presente mes. "Muchas personas han
solicitado mi postulación pero, hasta tanto no se despeje la situación
electoral no me lanzaré como pre candidato".
Finalmente comentó que las aprehensiones
contra periodistas
constituyen
un hecho insólito, "y en cuanto a eso yo mantengo la misma posición del
vicepresidente José Vicente Rangel cuando era periodista.
Definitivamente es un atropello".
Grupo de Tarea - 14-03-2006 20:11:43 | Categoria:
General
Tomado de la columna PÚBLICO &
conFIDENCIAL de Damián Prat C. en Correo del Caroni 14-mar-2006
Estamos en un año electoral. De elecciones presidenciales. Es una elección para decidir entre
continuismo o cambio. Los que quieran el
continuismo de la pugnacidad, del desempleo, de la estéril pelea
con medio mundo. El
continuismo de la regaladera de dinero a otros países mientras la inversión nacional en obras y en creación de nuevas fuentes productivas es muy escasa. El
continuismo de la corrupción desatada
con total impunidad. El
continuismo de la inseguridad creciente y el dominio del hampa. El
continuismo de los "anuncios" de obras e inversiones que jamás se
concretan. El
continuismo del desorden, la ineficacia y la corrupción que anulan o afectan seriamente el beneficio de los programas sociales llamados Misiones. El
continuismo de la promoción del odio y la división entre los venezolanos. El
continuismo del centralismo asfixiante que no deja vida a las regiones y que
convierte en letra muerta el principio
constitucional de la democracia participativa. A ese
continuismo gastado, que no ha cumplido
con la promesa de cambiar al país y que ya acumula gobierno y medio anterior, de siete años, queremos oponerle una propuesta de cambio hacia delante, de cambio para el futuro, no para regresar al pasado. Optamos por el cambio para de verdad entrar al siglo XXI.
con tolerancia,
con democracia y en democracia,
con inclusión de todos los venezolanos sin divisiones ni discriminaciones odiosas. Queremos el cambio para que la e
conomía se oriente a crear riquezas, promover la inversión, generar miles de nuevas empresas, crear empleo estable y digno. Para dar garantías jurídicas al que invierte y garantías de derechos laborales al trabajador. Queremos que Venezuela sea factor de integración en Latinoamérica y de aprovechar el aspecto positivo de la globalización.
Para luchar por ese cambio pa'lante hay que participar, organizarse, acumular fuerzas,
construir una nueva mayoría nacional. Para hacerlo en este año electoral, debemos tener una candidatura y pelear por
condiciones electorales justas, transparentes y de equilibrio. Necesitamos
conquistar las garantías del respeto al voto de todos. Somos miles y miles de ciudadanos venezolanos los que hemos ido en
contrando coincidencias en éstas ideas. Muchos no tenemos militancia partidista. Otros tantos si la tienen y hay mucha variedad. Igual somos ciudadanos. Algunos la han tenido en el pasado reciente. Otros en un pasado mas bien lejano. Hay quienes jamás han participado en partidos políticos. Hay los que militan o han estado alguna vez en el centro social demócrata, otros en la izquierda, también los hay de procedencia socialcristiana. Incluso no faltan los que estuvieron en el chavismo, porque tuvieron esperanzas en un cambio que no ocurrió. Es un arco de gente a quienes nos une la
convicción de que Venezuela necesita un centro político, unos van mas a la izquierda y otros mas a la derecha, pero siempre centrados,
con sentido de pluralidad, de respeto, de tolerancia. Unidad nacional es la
consigna. Para el cambio hacia el futuro, para el cambio pa'lante. El pasado,
con sus cosas buenas y sus fracasos;
con sus logros pero también
con sus perversiones ya es el pasado. Lo que queremos es futuro. Por encima de todo somos ciudadanos y venezolanos. Así como molesta que Chávez pretenda que "el pueblo" es sólo su militancia partidista, tampoco aceptamos que "los ciudadanos" sean sólo unos pocos que se autocalifican de tales y excluyen de esa
condición a los que tenemos otras propuestas.
Como la
consigna es la unidad nacional, hemos venido trabajando desde abajo por
construir esa propuesta política de cambio aparejada
con una candidatura, la de
teodoro Petkoff, a quien le hemos pedido que acepte esa tarea. No desmeritamos a ninguna otra. Por el
contrario, respetamos y valoramos al gobernador Manuel Rosales, a Julio Borges y otros nombres que se mencionan
con persistencia como posibles candidatos. Vamos en la búsqueda del
consenso y la integración y no dudamos que ellos también. Tenemos la
convicción que marcharemos juntos para satisfacción de Venezuela. Lo que promovemos no es un acuerdo de cogollos sin menospreciar ni rechazar a los partidos. Es un
consenso que hemos venido
construyendo desde nuestra
condición de ciudadanos sin pretender que somos los únicos. En todos los estados de Venezuela y en más del 70% de los municipios ya hay equipos organizados, en casi todos los casos muy numerosos y extendidos en los distintos sectores, en plena labor de difundir ideas, de organizar voluntades, de luchar junto al pueblo y de promover esa candidatura.
Todos estos equipos tienen el sello de la pluralidad. Variedad de pensamiento u origen político, pero también variedad social. Hay numerosos trabajadores (algunos
con empleo y otros en la inestabilidad que agobia al país) profesionales, dirigentes vecinales, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, líderes sindicales y gremiales, empresarios, educadores, estudiantes, gente del campo y de la industria. Decenas de miles de voluntades unidas en una causa común. Y muy claros en que tenemos la decisión de dar la pelea porque Chávez es derrotable electoralmente por el creciente des
contento popular -incluso entre muchos de sus votantes- si presentamos una propuesta que signifique cambio,
con alternativas reales de progreso y de unidad nacional que aglutine a los millones de ciudadanos que se sienten opositores, los "no alineados" y hasta muchos actuales chavistas desilusionados. Tenemos la decisión de ganar y de
conquistar -en este camino electoral-
condiciones electorales que garanticen la transparencia del voto popular. Auditar el REP,
contar los votos en papel para
contrastarlos
con el acta de las máquinas, presencia de testigos a todos los niveles y todas aquellas que ya habían sido logradas
con anterioridad.
Grupo de Tarea - 14-03-2006 20:00:28 | Categoria:
General
El Director del diario Tal Cual,
teodoro Petkoff, realizó un llamado a los venezolanos a no dejarse distraer de los problemas de fondo en el país, por el cambio de los símbolos patrios.
“Los problemas del país no son la Bandera o el Escudo, eso puede tener un valor simbólico, pero yo creo que los problemas de la pobreza, la vivienda, el desempleo, la inseguridad personal tienen un peso tal que no pueden quedar difuminados por las estrellas”, aseguró.
Petkfott señaló que para él no tiene relevancia el hecho que la bandera tenga “ocho estrellas o veinte estrellas”.
Asimismo, el director del diario Tal Cual, quien participó en un acto para invitados especiales en el Palacio de la Moneda en Chile como invitado especial de Pinochet, indicó que Venezuela debe tener como ejemplo a este país por la forma en la que se insertó en la globalización sin ser “masacrados”.
“Chile nos está dando una lección permanente de sensatez política, de prudencia”, indicó.
Petkfott se mostró complacido por la toma del poder de Michelle Bachelet en Chile, quien sustituye al socialista Ricardo lagos calificado por el periodista como el “mejor” presidente de esa nación.
“Ricardo lagos significó seis años de progreso, seis años de avance en todos los sentidos. El indicador más importante de Chile es que junto
con China es el único país del mundo que ha disminuido la pobreza”, dijo.
El director de Tal Cual no descartó su candidatura presidencial y afirmó que le gustaría aplicar un sistema parecido al chileno en Venezuela.
“Eso es lo que quiero yo para mi país”, dijo.
Publicado el 12-03-2006
Grupo de Tarea - 14-03-2006 14:07:35 | Categoria:
General
El director de TalCual,
teodoro Petkoff, estará en Chile para participar en el seminario internacional "Desafíos de la Integración en América Latina", al cual asistirán, además, representantes de partidos de carácter progresista de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Perú, México, Chile y Venezuela.
Bajo la coordinación y organización de la Fundación Friedrich Ebert, el seminario debatirá, como su nombre lo indica, los grandes retos de la ansiada integración de la región y
concluirá
con una mesa redonda en la cual, bajo el título de "Luces y sombras de las perspectivas progresistas de buena gobernabilidad en América Latina y el Caribe", se ahondará en las estrategias de índole política que deben guiar ese proceso de encuentro entra las naciones de América Latina y sus relaciones
con el resto del mundo.
Grupo de Tarea - 14-03-2006 14:03:31 | Categoria:
General
Tomado de la columna Bienmesabe de Otto Jansen en el Correo del Caroni del 9 de marzo de 2006
Los días previos a los carnavales, mostraron indicios
contundentes de lo que nos traen las próximas semanas en materia electoral, en el campo de la complicada área política del país, sin entrar en detalles de los retrocesos en el campo social y lo que en el aspecto e
conómico, no terminamos de disfrutar, como bienestar y progreso,
con el chorro petrolero mandando.
El comandante hablándole a sus seguidores más fanatizados, lanzó un reto al aire, sin nombre; del que tuvo sumo cuidado en mostrar, por alguna circunstancia, que en esta oportunidad le pareció necesario respetar(¿?) y a esa mención incompleta, le apareció
teodoro Petkoff, ante la opinión pública, para expresar que quien enfrente al Presidente, ha de dejarle claro que aquí hay una parte significativa de los venezolanos que no cree en su proyecto y que a pesar de que han hecho lo posible por eliminarlos, borrarlos y sacarlos de circulación, están bien presentes.
Esta nota periodística, dejo al mes de febrero,
con el sabor de que la opción
teodoro va levantando vuelos; lo que en el intricado campo de los factores críticos al régimen, en el repaso de la oferta a la población y de las especificas características de quien se pretenda líder del país, salido del sarampión rojo, viene a tomar un cause importante, al que todos esos factores, se encuentran en la responsable obligación de evaluar muy bien.
Venezuela no acaricia nostalgias
con una dirigencia, que se ha equivocado a raudales
con la actuación de la quinta republica. La movilización del once de abril del 2002, permanentemente "satanizada" por los revolucionarios, que hoy pagan por
contar
con el apoyo popular, montado en buses, es quizás la gran lección actual, que en vez de haber dejado en alto los valores cívicos más sagrados para una población que se echó a la calle, dejó una estela de muertes, perseguidos, presos, una irrealidad que asume el gobierno
con discursos o publicidad, pero pagada, por las mayorías,
con atraso, primitivismos, camisas de fuerzas legales, la corrupción, la incompetencia y el discurso ingenuo de cuantos se dan golpes de pecho por las bondades de una revolución, que sólo ellos están en posibilidad de observarle utilidades
concretas, para los pobres, o para todos los estratos de la sociedad. Por otro lado no parece surgir la capacidad que de alguna manera garantice, que ese cúmulo de problemáticas acumuladas en el tiempo,
con errores viejos y nuevos, puedan ser encarados
con temple,
conocimiento, audacia y verdadero coraje de soluciones factibles, para la gran decisión de dejar las loqueras atrás, encaminando la Patria hacia un rumbo de seguridades, en todos sus órdenes. Sin pillerías de la cuarta, ni de la quinta; ausentes los caprichosos sueños de
construir ejes manejados por las obsesiones totalitarias, las trampas de un socialismo que no respeta la
condición humana.
Este debate, ideas, planteamientos, es lo que quiere la Nación:
con igual exigencia, de si de comida se tratase, no nos queda la menor duda. El panorama de reflejar la esperanza y el futuro es lo que puede solicitarle a Borges, Rosales o Corina y que
teodoro Petkoff ha asumido
con tino, en este escarceo público de las posibilidades de su aspiración o de los apoyos a su eventual candidatura Presidencial. ¡Por ahí viene...!
Grupo de Tarea - 14-03-2006 14:00:40 | Categoria:
General
Una pieza histórica.
GABRIEL GARCIA MÁRQUEZ
EL PAIS | Opinión - 09-11-1983
--------------------------------------------------------------------------------
teodoro Petkoff -candidato socialista a la presidencia de Venezuela- estaba preso en el cuartel San Carlos, de Caracas, a principios de 1962, mientras la llamarada de la guerrilla se extendía por todo el país. Había sido capturado en el curso de una operación urbana y recluido en una celda de alta seguridad, de la cual parecía imposible fugarse. Apenas había cumplido los 30 años, pero ya era un dirigente destacado del partido comunista y tenía un pasado brillante como resistente universitario
contra la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez. Desde el instante mismo en que fue capturado tuvo un objetivo único que no le dio un instante de tregua en los largos meses de reclusión. Ese objetivo, que se
consideraba poco menos que fantástico, era fugarse de una cárcel militar de la cual nadie había logrado escapar hasta entonces.Lo
consiguió en pocos meses
con un plan deslumbrante. Un sábado de visitas, una amiga suya le llevó es
condidas varias cápsulas llenas de sangre fresca de vaca. Cuando quedó solo en la celda,
teodoro empezó a quejarse de un malestar cuyos síntomas precisos no le dejaban ninguna duda al médico de la prisión: una úlcera gástrica. Era una dolencia fingida, por supuesto, pero el proyecto era tan meticuloso que
teodoro se había aprendido de memoria hasta las manifestaciones más sutiles de la enfermedad que le
convenía aparentar. El médico le recomendó reposo -que no era nada dificil en una celda de alta seguridad y le prescribió un tratamiento severo. Pero aquella noche,
teodoro se tragó las cápsulas, despertó a la prisión
con sus gritos y los guardias que acudieron lo en
contraron postrado por una crisis de vómitos de sangre. Lo trasladaron al hospital militar, donde las medidas de seguridad no eran tan rigurosas y antes del amanecer se descolgó por la ventana del séptimo piso
con ayuda de una cuerda que alguien le hizo llegar.
Fue una fuga tan espectacular que cuatro años después, cuando
teodoro fue capturado de nuevo en el Estado de Falcón, donde operaba la guerrilla comandada por Douglas Bravo, la prisión del cuartel San Carlos le pareció poca cosa al Gobierno para mantenerlo a buen recaudo. De modo que lo mandaron a una colonia marítima donde la fuga era imposible: la isla de Tacarigua. Otra vez la obsesión de
teodoro en cada instante de su reclusión siguió siendo la misma: evadirse.
La primera tentativa, cuya audacia revela muy bien cuáles eran las
condiciones de la cárcel, fracasó por una filtración. El rescate debía intentarlo una célula guerrillera durante el traslado de
teodoro de un lugar a otro de la isla, acompañado por un solo guardián; pero éste lo llevó,
con la pistola apoyada en la nuca y
con la advertencia de que le volaría el cráneo de un balazo si alguien intentaba interceptar el vehículo.
teodoro comprendió entonces, como lo había comprendido la primera vez, que su única esperanza era hacerse cambiar de prisión. Le costó tiempo y trabajo, pero lo
consiguió.
Tuvo la suerte de que lo trasladaron otra vez al cuartel San Carlos, donde estaban recluidos no menos de 50 compañeros suyos. Cuando llegó, ya el plan de fuga estaba adelantado. Un túnel que el partido comunista había empezado a
construir desde hacía casi 20 meses llegaba por esos días a su término feliz. A lo largo de muchos años, incluidos los interminables y feroces de la dictadura de Juan Vicente Gómez, los políticos presos habían iniciado la
construcción de túneles desde las celdas hacia la calle, y todos habían sido descubiertos cuando ya era imposible ocultar la tierra de las excavaciones. El más reciente lo había intentado el general Castro León -un
conspirador nostálgico de los tiempos de Pérez Jiménez- y por un error de cálculo no desembocó en la calle, sino en las, cocinas del cuartel. El nuevo túnel había resuelto el problema de la tierra, excavando desde una casa al lado del cuartel,
con una calle de por medio. Todo estaba tan bien planeado que en cierta, ocasión empezó a ceder el pavimento
con el peso de los vehículos y los inquilinos de la casa
consiguieron que las autoridades del cuartel prohibieran el tránsito por aquella calle.
Tres dirigentes se fugaron en febrero de 1967 y en el día más propicio del año: la noche de carnaval. En una fecha así lia vigilancia era menos intensa y la búsqueda casi imposible en una ciudad sumergida en el frenesí de la parranda. Era imposible identificar a nadie porque medio mundo andaba disfrazado.
teodoro fue uno de los tres. Pero mientras la mayoría de sus compañeros parecían empeñados en proseguir una guerra que era un error militar evidente, él salió de la cárcel
convencido de que era además un error político en el cual no parecía sensato persistir.
Estos dos episodios de la vida de
teodoro Petkoff me llamaron la atención de un modo muy especial desde que alguien me los
contó hace ya muchos años, porque dan una clave reveladora de su personalidad. Es un político audaz, de una energía que se le siente hasta en un apretón de manos, pero todos sus actos están comandados por el sentido común. Cuando abandonó la lucha armada, esto requería mucha más valentía que
continuar en ella.
teodoro,
con lo mejor de su partido de entonces, asurriió el riesgo
con un proyecto en el cual no se sabe si admirar más la visión o la paciencia: 10 años para formar un movimiento nuevo y otros 10 para imponerlo. Los 10 primeros han transcurrido y el movimiento está implantado. Pase lo que pase en las elecciones venezolanas de diciembre, el partido de Petkoff quedará establecido como una tercera fuerza
con posibilidades inminentes de
convertirse en la segunda y entrar en la recta final hacia el poder.
Yo mismo, que lo
conozco desde hace tantos años y que he seguido de tan cerca su trayectoria espectacular, me sorprendo de que haya llegado a este punto en un tiempo tan breve. Pero me sorprende más que lo haya
conseguido sin dejar de ser el hombre humano que ha sido siempre, capaz al mismo tiempo de fugase de la cárcel como un héroe de cine, de bailar como un muchacho la música de moda hasta el amanecer, o de pasar una noche entera -y a veces sin tomarse un trago- hablando de literatura. "Soy un apasionado lector de novelas", ha dicho en una entrevista. "Son mundos en los que me sumerjo
con facilidad". Y no se trata de un lector cualquiera, sino de uno que ha hecho la proeza de leer dos veces La montaña mágica, de Thomas Mann, lo cual es casi un dato decisivo de la personalidad. "La primera vez la leí por compromiso", ha dicho, "pero la segunda vez la agarré así, hojeándola, y de pronto me en
contré leyéndola
con un inmenso placer".
No es raro para quienes lo
conociemos bien: su poesía favorita son los Veinte poemas de amor... de Pablo Neruda. Se sabe que tiene cuentos clandestinos y que rorrpió los originales de una novela que había escrito en la cárcel.
He señalado este afecto a la literatura por el puro gusto de señalar una afinidad. Pero la verdad es que a
teodoro le interesa todo
con la misma pasión -desde la filosofía escolástica hasta el béisbol-, y a esto se debe quizá el que se le note tan poco el paso de los años. Ahora anda por el medio siglo, pero muchas veces, oyéndolo hablar, uno piensa que cambia de edad -desde la adolesciencia hasta la madurez- según el tema y la ocasión. Sólo hay dos cosas que le causan miedo, que son las matemáticas y la tribuna de los discursos, pero en ambos casos lo domina muy bien. En cambio no le tiene miedo al tiempo, y eso es tal vez lo que mejor define su vida: le alcanzará para todo.
Copyright Gabriel García Márquez - ACI 1983.
Grupo de Tarea - 12-03-2006 13:35:01 | Categoria:
General
Jueves, 2 de marzo de 2006
Tomado de Venezuela Analitica
En un agudo e incisivo editorial de Venezuela Analítica, Emilio Figueredo desnudaba la realidad política actual. Refería allí la necesidad de introspección por parte de los actores políticos diferentes a los del gobierno.
Coincido plenamente
con el planteamiento, es mas, creo que es el momento para elegir el candidato UNICO de todas las organizaciones políticas y de la sociedad civil no representada por estos, es YA.
Es mas, fue ayer. Mejor dicho, debemos dejar de anteponer el voluntarismo al entendimiento, y tratar de igualar autoridad y razón.
Suena difícil de alcanzar, pero es posible, sobre todo, si anteponemos el país a los intereses personales por validos que estos sean.
Muchos compatriotas, estoy seguro que de buena fe, insisten en que el requisito sine qua non debe ser el remozamiento, (cambio total diría yo) del CNE.
Respetuosamente, creo que están equivocados, y que más que demostrar firmeza, están, sin proponérselo, haciéndole el juego a Chávez.
Así como sostuve que para las elecciones pasadas era absolutamente necesario abstenerse para lograr lo que efectivamente se logró como fue, el poner al descubierto la debilidad de este mal llamado Proceso y por ende; su ilegitimidad y Boulangerismo, ahora sostengo que debemos escoger primero al candidato UNICO. El gobierno
conoce bien su debilidad y hace esfuerzos sobre humanos para mantener a la población profundamente dividida en el mas puro estilo maniqueísta.
Creo que la elección del candidato debe producirse de inmediato, mas tardar en el próximo mes de Marzo. De esta forma, quien resulte escogido tendrá tiempo suficiente para
conformar un equipo de trabajo multidisciplinario (sin distinciones ideológicas) que lo ayude a preparar un programa de gobierno que tendrá que ser absolutamente realizable y que ponga los acentos donde deben estar.
Que sea atractivo; tanto para quienes están
convencidos de la necesidad de cambiar el actual estado de cosas, como para aquellos que aun guardan esperanzas y honestamente creyeron en las ofertas del presidente.
Aun mas, me atrevo a sugerir que quien resulte escogido, proponga un programa de gobierno de emergencia para los primeros 120 días, en el que se ataquen los aspectos más sensibles en relación a las reales necesidades de la población.
Ofreciendo, solamente aquello que pueda cumplir, teniendo en cuenta la oposición total de la asamblea y del resto de los poderes, cosa que se puede lograr apelando a la re
conducción del presupuesto y a los decretos, de ser necesario.
La razón principal de la escogencia inmediata es que se tenga tiempo suficiente de hacer llegar la oferta electoral a la mayor cantidad posible de gente y que estos puedan
contrastarlo
con la oferta demagógica del gobierno, así como para lograr a nivel internacional mayor credibilidad y peso especifico.
En paralelo deberemos de
continuar la lucha para lograr el cambio total del CNE y la aceptación de los 10 puntos básicos de entendimiento ya presentados al gobierno.
Si se logra que la gente entienda y acepte la oferta electoral, será mucho más proclive a apoyarnos en esa lucha, que de no lograrse, siempre queda la opción de retirarse de la
contienda dada la ilegitimidad manifiesta del interlocutor.
con la diferencian de que se habrá sembrado firmemente en la población, una nueva esperanza, una nueva visión de la Venezuela posible, pero sobre todo deseable.
Para mí el horizonte esta claro y aunque existen varios candidatos que indudablemente tienen
condiciones y aptitudes para ejercer el papel, en estos momentos, el único que realmente puede darle una pelea, en su propio terreno, de ser necesario, es
teodoro Petkoff.
Soy fiel creyente de aquel dicho de la sabiduría criolla que reza: “Mapurite sabe a quien perfuma”. Así que, tigre no come tigre.
teodoro a través del tiempo ha pasado por una transformación interesante, se puede o no estar de acuerdo
con el, se le podrán achacar muchos errores, a los que por cierto, debe sacarles provecho, trayéndolos el mismo a la palestra para evidenciar su evolución política.
Petkoff indudablemente es,
con mucho, el mejor candidato del que disponemos en estos momentos, y esta vez no se puede decir que es de los malos el mejor.
Al margen de todo, personalmente creo que
con todo esto podríamos generarle al gobierno, un efecto mariposa.
Amanecerá y veremos
Grupo de Tarea - 10-03-2006 14:09:33 | Categoria:
General
HDA
Globovisión Publicado el 10-03-2006
El editor venezolano
teodoro Petkoff, dijo en el foro internacional de lideres progresistas de América Latina que se lleva a cabo en el preámbulo de la asunción de mando de la nueva presidente de Chile Michelle Bachelet, que el cuadro inédito de gobiernos de izquierda democrática que se están instalando actualmente en América Latina, debe llevar a sus gobernantes a la reflexión sobre los verdaderos intereses nacionales que deben regir los procesos de integración desde una perspectiva de los pueblos, y no solo desde los intereses e
conómicos que hasta ahora son los que han dominado este tipo de procesos.
Petkoff, es uno de los líderes latinoamericanos invitados por la Fundación de la socialdemocracia de Alemania, Friedrich Ebert, a fin de discutir los grandes temas de la integración política, e
conómica y social de la región, en el marco de la toma de posesión de Michelle Bachelet.
Entre los participantes en el evento de dirigentes progresistas, se destacan personalidades como Ricardo Benzoini y Raúl Pont, presidente y secretario general respectivamente del Partido de los Trabajadores del Brasil, Milda Rivarola, Vicepresidente del partido País Solidario de Paraguay, Ricardo Núñez, presidente del partido socialista de Chile, y actual partido de gobierno, Rubén Giustiniani, de la coalición del gobierno de Argentina y Carlos Alvarez, presidente de la comisión de representantes de Mercosur.
Petkoff señaló en el foro la necesidad de incorporar a América Latina a las grandes corrientes de la globalización, así como recuperar la centralidad de la política para garantizar la armonía de las soluciones sociales y e
conómicas.
HDA
Globovisión Publicado el 10-03-2006
Grupo de Tarea - 10-03-2006 13:41:14 | Categoria:
General
Tomado de la columna de Damian Prat C. en Correo del Caroní
teodoro Petkoff regresó de Corea del Sur, a donde fue como invitado de aquel gobierno para darle a
conocer su experiencia. Corea del Sur es un país cuyo territorio es como una octava parte del que tenemos en Venezuela. Allí viven, sin embargo, mas de 50 millones de personas, el doble que nosotros. "En 1950 Corea del Sur tenía un ingreso per cápita que no llegaba a 100 dólares anuales. Para la época el nuestro era de unos 3.000. Hoy el ingreso por cabeza del país asiático llega a 15.000 dólares y nosotros andamos (...) más o menos por la misma cifra de hace medio siglo", explica
teodoro ayer en su editorial de Tal Cual titulado: "Salir del barranco". De seguidas explica: "Sin petróleo, sin hierro, sin bauxita, posee una industria pesada naval de punta, de donde salen los barcos más grandes que navegan por los mares; su industria automovilística es de nivel mundial y vehículos coreanos circulan por todas las carreteras del mundo; la electrónica de ese país se cuenta entre las primeras del planeta. Por cierto, Corea del Sur destina el 3% de su PIB a la investigación científica y tecnológica. He allí uno de los secretos del éxito".
El editorial sobre Corea agrega: "La impresionante infraestructura vial (puertos, aeropuertos, carreteras, autopistas, ferrocarriles) y los millones de viviendas
construidas a un ritmo anual alucinante, hablan de la dinámica vitalidad del país, donde los niveles de pobreza también se cuentan entre los más bajos del mundo". Se pregunta y nos pregunta: "¿Cómo lo hicieron?". De lo que vio y ha estudiado,
teodoro nos habla de "un Estado rector, que definió los grandes fines nacionales y estableció los medios para alcanzarlos, estimulando a lo que
con el paso de los años se transformó en un poderoso sector privado -orientado, por una política de Estado, hacia el mercado mundial. Sur Corea aceptó el desafío de la globalización y le ha hecho frente
con particular éxito". Eso lo lleva a plantearnos a los venezolanos una reflexión "sobre nosotros mismos (...) sobre todo ahora, cuando nuevamente el país, inundado
con recursos financieros inimaginables, va rumbo a perder otra vez una oportunidad de salir del atraso, de la pobreza, de la minusvalía".